我们问了1000个人：你对氧化降解塑料怎么看？

来源: 科普中国 ┆ 时间: 2022-12-07 09:53:28

你听说过“氧化降解塑料”吗？

(资料图片)

“可降解”真的可降解吗？

“环保塑料袋”环保吗？

摆脱塑缚非常好奇大家是如何看待上面的3连问，于是在上周发起了一次对氧化降解塑料的认知度调研。截止今日，共收到1104份有效问卷，一起了解下大家是怎样看待氧化降解塑料相关问题的吧。

氧化降解塑料是什么？和微塑料有什么关系？

超过7成受访者都听说过“降解塑料”、“生物降解塑料”和“微塑料”，光降解和热氧降解塑料的知晓度较低，均不足一半。

氧化降解塑料是可降解塑料吗？和微塑料有什么关系？

推荐性国家标准《GB/T 20197-2006 降解塑料的定义、分类、标识和降解性能要求》把可降解塑料分为：生物分解塑料、可堆肥塑料、热氧降解塑料和光降解塑料，其中“热氧降解塑料和光降解塑料”常备并称为氧化降解塑料或光氧降解塑料。

实际上把氧化降解塑料在学界一直有质疑的声音，因为其是通过在不可降解塑料颗粒（如聚丙烯、聚丙烯）中加入催化剂合成的，在光、热以及氧气的相互作用下，氧化降解塑料能比不可降解塑料更快地氧化和破碎。但它的最终产物并不是二氧化碳和水等自然产物，而是微塑料，其中添加的增塑剂、稳定剂等也会随着降解，和微塑料一起析出，同时流入自然环境。

微塑料本身也存在环境污染风险，它可以从环境中吸附污染物，并随着在表层土壤中长期积累和径流迁移，最后风化降解成粒径更小的微塑料甚至是纳米塑料，迁移到地下水，自然也会进入人体[1]。已有研究发现，通过呼吸道持续摄入塑料纤维能引发肺部炎症，造成免疫力下降并可能诱发癌症[2]。

关于降解塑料，大家知道多少？

关于降解塑料的知识点，大部分受访者的了解集中在三个选项，超过71.85%受访者了解到生物降解塑料的降解需要工业堆肥设备中进行，58.51%受访者知晓氧化降解塑料的降解产物之一是微塑料，63.86%受访者知道微塑料会给人体健康带来风险。

但只有42.57%受访者表示知道欧盟已经禁止使用氧化降解塑料，只有41.76%受访者对“氧化降解塑料只是把大片塑料崩碎成肉眼看不到的塑料微粒，可能造成新的污染问题”有所了解。

面对降解塑料，大家是怎么做的？

对于这个提问，根据最多受访者选择的3个选项（均超过50%），可以知道受访者中较常遇到的情况是：

在日常生活中会接触到不少可降解材料，但看到的标注都不太标准，只写着“可降解、生物降解”之类的字眼。大家很困惑，首先困惑的是该如何辨别可降解和不可降解，其次困惑**可降解垃圾袋到底是什么垃圾？**还存在大约三分之一的消费者觉得降解塑料比较贵，不去区分地使用着这些产品。

事实上凭产品外观是很难正确辨别塑料类型的，需要有规范的标注；根据清华大学最新发布的研究，我国进入工业堆肥、厌氧发酵等生物质处理设施的可降解塑料中，绝大多数会作为杂质被设备分拣出，进入不了最终的生物质降解发酵环节，无法实现其降解优势[3]。

大家是什么态度呢?

通过数据能看到过67.93%受访者认为氧化降解塑料对健康和环境会带来负面影响，31.79%受访者表示对氧化降解塑料不够了解。还有3名受访者选择了其他选项。除了其中一位表示“不清楚”，另外两位读者都说明了自己选择的理由。

看来“是与否”的二元划分并不能完全体现大家的态度，材料性质和末端处理手段的差异会互相影响着人们的选择。

我们进行了追问，向受访者提问“了解到氧化降解塑料的危害后，您会感到？”，沮丧、失望、惊讶是大家的普遍情绪，各占大约三分之一。提问“了解氧化降解塑料的危害是否会影响您的选择？”，79.71%受访者都表示自己的消费选择受到了影响。

表示会影响自己选择的受访者主要态度有：会减少或者不再使用氧化塑料制品；氧化降解塑料是伪降解，不能解决问题；微塑料对健康有害，尽量少用。表示不会影响选择的受访者的主要态度有：没有更好的选择，其他材质也有弊端；本来就不是用塑料制品；需要优先考虑成本；自己没法辨别。表示不确定的受访者的主要态度是：无法不使用塑料制品；不清楚自己用的是什么材质；了解的信息不足。

可以看到虽然大部分公众都关注健康，认同环保理念，但回到日常生活需要考虑的维度会变得复杂很多。我们无意于谴责表示不会改变选择的消费者，因为消费者才是没得选的一方。产品信息的披露是否足够、价格差距是否很大、公共宣传是否到位、是否有相对完善的替代方案等等，决定权其实在政府部门和企业手上。