辉瑞公司(辉瑞公司的疫苗研发时间这么短)-当前通讯
辉瑞(辉瑞的疫苗研发时间如此之短)
现在欧美的疫情已经明显缓解,和mRNA疫苗的使用有直接关系。细心的朋友会发现,在疫苗研发的整个过程中,整个研发的时间非常短,这也是朋友们最为诟病的。疫苗从开始研发到临床使用,仅用了8个月左右。辉瑞是如何在如此短的时间内研发出疫苗的?这样的疫苗会不安全吗?张博士最近读了一篇关于辉瑞公司疫苗研发过程的文章,在此与大家分享。
辉瑞是什么时候开始疫苗研发的?
(资料图)
早在2020年2月,辉瑞就认定新冠肺炎疫情将是一场全球性疫情,于是开始下定决心研发疫苗。2020年3月1日,一家德国药企来找辉瑞合作,说他们现在手里有20种潜在疫苗,问辉瑞是否有合作的决心。
经过简短讨论,辉瑞决定与该公司合作,并计划在6个月内完成疫苗的研发。六个月的疫苗研发时间在人类历史上是绝无仅有的!正常的疫苗研发通常需要10到15年。在这次疫情之前,腮腺炎疫苗是人类研发最快的疫苗,用了四年时间。辉瑞公司计划在六个月内开发出新冠肺炎疫苗,这在当时几乎是一项不可能完成的任务。
因此,朋友们会问,这么短的R&D时间是否是整个R&D进程中的偷工减料?疫苗会不会特别不安全?
辉瑞是如何缩短R&D时间的?
事实并非如此。辉瑞加速疫苗研发最根本的原因就是两个字——烧钱。辉瑞新年疫苗的研发是免费的。一个正常疫苗的研发大约需要10亿到20亿美元,而辉瑞这次的研发投入高达30亿美元。简单的金钱投资能节省这么多时间吗?不完全是。
在疫苗研发的整个过程中,辉瑞简化了各种相关程序。在合作之初,两家公司只花了一天的时间进行谈判(正常情况下,这种合作谈判需要几个月)。他们刚刚达成意向协议,开始合作。即使合作成功后,利益分配也不明确,于是开始分享各自的商业秘密。这在以往的疫苗研究中是不可想象的。
合作的首要任务是从20种疫苗中筛选出一种有效的疫苗,复杂繁琐。为此辉瑞投入了大量的人力物力,从而缩短了整个遴选时间。到4月份,最初的20种疫苗中有16种被淘汰。三个月后,辉瑞决定专注于mRNA疫苗。
疫苗研发出来后,一般情况下,先进行动物实验,再进行几十人到100人的I期临床实验。证明有效后,将进行数百人的二期临床试验。二期临床试验证明安全有效后,将进行三期千人临床试验。一般每个实验过程需要3~5个月。
为了节省时间,四项临床试验在辉瑞同时进行。虽然这种方法大大缩短了疫苗临床试验的时间,但它具有极高的风险。朋友们,你们可以想象一下,这四项临床试验,每一项都要花费巨额资金。只要其中一个失败了,整个疫苗研发就失败了,四个临床试验的投入就全没意义了。
与此同时,辉瑞其他部门也早早开始了相关研发。7月,在疫苗研制成功之前,储存mRNA疫苗所需的冷藏设备已经研制出来。如果疫苗研发失败,这些投资也将付诸东流。到9月份,在三期临床试验结果出来之前,辉瑞已经生产了150万份疫苗。如果三期临床试验结果证明疫苗无效,这150万支疫苗就全部扔掉。
在整个研发过程中,辉瑞的无成本投入也为其疫苗研发赢得了大量时间。好在研发结果证明辉瑞的mRNA疫苗有效率在95.6%左右,是相当不错的成绩。朋友们担心这种研发速度。辉瑞是否会在整个过程中偷工减料,从而影响疫苗的安全性?然而,从整个R&D进程来看,虽然辉瑞加快了R&D进程,但整个R&D细节却丝毫没有松懈。
更重要的是,辉瑞只有在R&D的全过程中才能做到,这大大减少了外界对其R&D的干预因素,从而使各种疫苗能够提前上市。而且辉瑞的CEO刚上任几个月,在疫苗研发的整个过程中,他都承受着很大的压力。
辉瑞的R&D机制并非独一无二。在整个抗疫过程中,大多数国家都积极投入疫苗的研发。在研发过程中,他们采取了更加激进的R&D战略。因此,在短时间内,各种疫苗都可以快速上市。
很多朋友都在讨论国外疫苗好还是国产疫苗好。张博士认为这种争论没有意义。只要疫苗有效,能有效阻止疫情发展,就是好疫苗。没必要争论哪个更好哪个更差,哪个更高哪个更差。疫情是我们共同的敌人,这种疫苗的研发为人类提供了丰富的抗疫经验。未来,面对类似的疫情,人类会有更强大的战斗手段。
今天的问题到此为止。我是张伟医生。下次再见。
标签: 临床试验